EL BLOG DE LA FIIAPP. Cooperación Española

El día 18 de junio cerramos en Marruecos uno de nuestros proyectos: “Apoyo al Sistema Nacional de la Investigación para su integración en el Espacio Europeo”y con motivo del tal acontecimiento en la FIIAPP se han reunido varios expertos de universidades y del CSIC de Madrid, Barcelona y Sevilla. Todos ellos han puesto en común las ideas, objetivos y conclusiones del proyecto relacionado con la investigación científica y tecnológica marroquí.

Entrevistamos a Rafael Rodríguez, jefe del proyecto de la parte española, que nos cuenta cómo ha ido el trabajo en Marruecos:

¿Se han conseguido los objetivos marcados al iniciar este proyecto en Marruecos?

Sí, y no sólo los objetivos marcados, sino que hemos ido un poco más allá de nuestro objetivo inicial. Se han conseguido resultados tangibles que representan beneficios para algunos de los actores de Ciencia y Tecnología marroquí. Además, en un proyecto de investigación resuelves un problema e identificas dos nuevos. En este sentido, han surgido otras necesidades. Concretamente, ahora  nos piden ayuda para reformar su sistema de educación superior y mejorar ese sistema de transferencia de conocimiento, que es un objetivo político importantísimo.

Estudiaremos si se puede plantear otro proyecto de este tipo de colaboración hispano-marroquí o, al igual que este, hispano-francesa-marroquí, ya que la colaboración con nuestros colegas franceses ha sido magnifica.

¿Cómo puede impactar este proyecto de cooperación en el día a día de los marroquíes?

Eso se verá a largo plazo. A corto plazo, el proyecto, ha contribuido a mejorar la calidad de su sistema organizativo y del sistema ciencia-tecnología.
Además, el proyecto ha coincidido con un cambio político importante: la aprobación de la actual constitución del año pasado. Y hemos visto en algunos discursos políticos y textos legislativos las recomendaciones propuestas por los expertos, esencialmente españoles y franceses, a los marroquíes. Creo que podemos decir que el proyecto ha tenido un impacto positivo.

Al plantear el proyecto se manifestó la necesidad de que el gobierno debía animar al sector privado a implicarse más en la investigación ¿Se ha conseguido?

Se han hecho algunos avances. Pero hay que tener en cuenta que en Marruecos hay pocas grandes industrias, la mayoría es pequeña-mediana empresa, y éste sector es menos receptivo.
No obstante, nos hemos llevado una agradable sorpresa: Marruecos tiene una política de formación de asociaciones según sectores industriales. Así que, una de las actividades con más éxito, fue poner en contacto a los grupos marroquíes con las plataformas tecnológicas europeas que agrupan a empresas de ciertos sectores. Esto ha permitido la integración de actores marroquíes en estas plataformas. Aquí nos encontramos con un resultado concreto, práctico y un beneficio inmediato para Marruecos.

¿Están satisfechos con el trabajo realizado?

Por supuesto. Se ha trabajado muchísimo, más de lo que habíamos pensado, pero eso indica la calidad del resultado. Los informes que hay de las misiones y los documentos que han salido, son documentos de muy alta calidad, muy trabajados y que reflejan el buen trabajo que se ha hecho.

Comunicación FIIAPP

¿Cuáles son las principales conclusiones de este Informe, hacia dónde va el “post-2015”?

El informe se centra entres asuntos principales que tienen que ser claves a partir de 2015. Lo primero es lafinanciación para el desarrollo. En un par de años tenemos que pensar que no podemos depender sólo de la ayuda tradicional, hay nuevos medios de financiación como los recursos del sector privado. Además, el comercio y las inversiones son muy importantes para los países en desarrollo. Tenemos que centrarnos en promover una transformación económica, social y medioambiental de los países para que puedan desarrollarse de forma sostenible. Y el tercer punto es la migración, el informe propone un régimen internacional sobre migración que gestione mejor el fenómeno y respete los derechos de todos los migrantes.

¿Se han tenido en cuenta para elaborar este informe los cambios que ha sufrido el mundo desde que se elaboraron los ODM?

Si, las dos primeras partes del informe están al tanto de estos cambios. También analizamos lastransformaciones políticas, los nuevos actores internacionales, las clases medias emergentes y las tendencias demográficas. Este informe pone de relieve queen 2030 la mitad de la población que vive en las ciudades lo hará en barrios, en favelas. Esto nos hará comprender mejor la pobreza urbana.

¿Qué ha fallado en los ODM, qué hay que cambiar?
Lo primero que hay que decir es quelos objetivos son un éxito. Lo que queremos resaltar es que la salud, la educación y otros aspectos sociales son muy importantes, pero no suficientes. Hay que tener en cuenta otros factores para que el desarrollo sea sostenible. Esos factores son la financiación de la ayuda, las inversiones de los países pobres y la migración.

IV Informe Europeo de Desarrollo. Post-2015: Acción Mundial para un Futuro Incluyente y Sostenible.

Informe Completo en inglés

– ¿Cómo ha influido (e influye) la crisis económica internacional en el sector?

El mapa de la cooperación ha cambiado, pero no sólo debido a la crisis. Hay nuevos retos, hay  una transformación constante. Ha cambiado el número de países que dan y los que reciben. Ahora hay nuevos actores estatales, un ejemplo son los países emergentes como China. Hemos pasado a la acción hipercolectiva, hay muchos más agentes en juego. Además, ahora hay más desafíos, hay nuevos temas en la agenda como el cambio climático. Todos somos conscientes de que el cambio climático puede afectar de manera especial a los países en desarrollo a través de las sequías, de la subida del nivel del mar, etc… Estamos trabajando ya en ello pero nos falta poner alguna iniciativa en marcha en el próximo ciclo.. Y por  último, existen instrumentos nuevos, mecanismos innovadores de financiación.

– Además, existe una nueva clase media emergente que también puede influir a la hora de elaborar la nueva agenda

Hay una discusión tradicional, ¿dónde hay más pobres? Hay quien mantiene que el mayor número de pobres está en países de renta media, y hay otros que opinan que los países de renta media pueden solucionar los problemas por sí mismos, mientras que los pobres en los países más pobres no tienen nada a lo que recurrir y nuestra acción tiene que enfocarse en ellos. También hay quién cree que lo que estamos viviendo actualmente sólo es temporal, que la situación en los próximos 20 años va a cambiar mucho. Yo soy partidario de no hacer generalizaciones. América Latina, por ejemplo, no es homogénea. He pasado 8 años de mi vida en Centroamérica y allí hay que seguir trabajando. El problema no es sólo la pobreza, hay que trabajar en otros ámbitos como la seguridad.

– ¿Cómo se defiende la cooperación en tiempos de crisis?

Principalmente con dos argumentos. Es cierto que la situación económica es, para todos, peor que hace años, pero con la ayuda al desarrollo estamos apostando por gente que está mucho peor que nosotros, gente que está al límite de la supervivencia. Y segundo, la cooperación es una dimensión de la acción exterior de nuestro país y hay problemas que si no atajamos ahora van a acabar estallando y será más difícil resolverlos en unos años. Ejemplos claros como la migración, la crisis humanitaria en el Sahel, etc. Otro ejemplo es nuestro trabajo en América Latina. Si a ellos le va bien, a nosotros también, por los intereses que tiene España en la región.

–  Se habla últimamente del término “diplomacia económica”, de la capacidad de que algunas instituciones (como AECID o FIIAPP) utilicen su expansión por el mundo en beneficio de la economía del país.

Cooperación es Marca España y merece la pena mantenerla. El fin de la cooperación es la lucha contra la pobreza pero la cooperación también maneja muchos recursos que genera, a veces, oportunidades de negocio para empresas españolas. Cuántas más acciones concretas en el terreno, más oportunidades tienen las empresas de conseguir contratos